Все самые популярные решения судов, которые имеют место в практике граждан можно разделить на две группы:
- Постановление суда;
- Судебный приказ.
Самым неприятным с точки зрения должника является второй вид. Именно судебный приказ отличается от постановления целым рядом признаков:
- Он выносится заочно;
- Он не требует исполнительного листа для возбуждения приставами в отношении Вас исполнительного производства;
- Суд не рассматривает вопрос правомерности начисления процентов и штрафных санкций;
- Он имеет укороченный срок для обжалования – 10 дней вместо 30;
- Для отмены приказа не нужно мотивировать своё желание его отменить.
Чаще всего приказы выносятся по трем основным сферам:
- Кредиты;
- ЖКХ;
- Налоги.
Что бы ни явилось основанием для вынесения приказа, это становится неприятным сюрпризом, так как заочная форма вынесения этого решения суда означает, что узнаете Вы о нем только тогда, когда приставы спишут со счетов денежные средства или наложат арест.
Также важно понимать, что случаются ситуации, когда суд высылает уведомление о том, что был вынесен судебный приказ на почту гражданину, и только спустя месяц человек узнает, что его счета арестованы. В итоге получается, что срок для обжалования уже истек, несмотря на то, что лицо только что узнало о том, что является должником.
В данном случае нужно применять юридическую фикцию о личном ознакомлении с решением. Согласно этому правилу лицо считается ознакомленным с решением суда только в момент, когда оно проставило подпись в журнале секретаря суда. Однако, не все судьи хорошо реагируют на данное требование, поэтому без обоснованного мотивированного ходатайства здесь можно не обойтись.
Даже если Вы согласны с тем фактом, что Вы являетесь должником у того, кто подал на Вас в суд, важно всегда отменять решения в приказной форме по причине того, что одной из особенностей является отсутствие критического подхода суда к требованиям заявителя, из-за чего суммы штрафов, процентов и неустоек могут кратно превышать разумные размеры. Поэтому в любом случае можно добиться если не полной непричастности к этому долгу, то уменьшения итоговой суммы на основании статьи 395 ГК РФ или 333 ГК РФ. Нередки случаи, когда из займа, равного 8 000 рублей по судебным приказам выносились решения о задолженности в сумме 72 000 рублей, и всё из-за того, что суд не рассматривал вопрос правомерности начислений процентов.
