Банк подал в суд

В случае, если банк подал в суд, заседание чаще всего проходит двух формах:

• Очная форма;
• Заочная форма.

Очная форма подразумевает присутствие всех участников в суде, чтобы иметь возможность реализовать своё законное право на участие в судопроизводстве и приведения аргументов своей позиции для вынесения более обоснованного и законного решения суда.

В случае заочной формы гражданин узнает о решении суда только тогда, когда приставы арестовывают его счета в банках и имущество. Это бывает в двух случаях:

• Когда лицо не является в суд по своему желанию;
• В приказном производстве.

Если в первом случае мы можем говорить о какой-то воле лица, то второй вариант представляет собой разбирательство, при котором ответчика даже не уведомляют о месте и времени разбирательства. Человек просто получает решение суда в виде судебного приказа, и понимает, что суд он уже проиграл.

Приказное производство допустимо лишь в некоторых случаях, и одним из них является ситуация, когда банк подает в суд по долгам. Таким же образом происходит и разбирательство, если коллекторы подали в суд, потому что основанием для подачи является тот же самый кредит, просто меняется лицо, подающее в суд. Передача права от банка к коллекторам называется «цессия» — переуступка права требования.

По результату приказного производства выносится судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту. Этот документ и является основанием для возбуждения Федеральной службой судебных приставов исполнителей Российской Федерации исполнительного производства.

Возникает логичный вопрос: как отменить судебный приказ? Отмена судебного приказа возможна не в течении месяца с момента вынесения решения, как в случаях с очным производством, а в течении десяти дней с момента получения его ответчиком.

За эти десять дней нужно успеть составить и отправить в суд заявление на отмену судебного приказа. Чаще всего проблема в отмене заключается в том, что Почта России работает некачественно, и человек просто не получал судебный приказ о взыскании задолженности по кредиту на руки, а в суде имеется отметка, что приказ отправлен письмом.

Во избежание данных коллапсов имеется юридический обычай, в соответствии с которым лицо считается ознакомленным с приказом только тогда, когда расписалось в журнале секретаря судебного заседания об ознакомлении с приказом. Но, опять-таки, важно понимать, что не каждый судья согласится с такой позицией, поэтому нужно понимать, на основании каких норм законов Вы имеете право требовать у него восстановить сроки для обжалования судебного приказа. В противном случае приказ останется в силе.

И вопрос был бы не таким острым, если бы не одно «но». Приказное производство тем и хорошо для заявителя, что суд не рассматривает, насколько правомерно насчитаны неустойки и проценты по кредиту, и вообще, может быть, срок подачи в суд давно уже истек.

А мы помним, что сроком исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ являются три года с момента нарушения права. Зачастую же банки и коллекторы подают в суд по прошествии намного более большого промежутка времени. Само собой, для того, чтобы заявить об этом, Вам нужно присутствовать в суде, а на заочном производстве этого сделать невозможно.

Отсюда вытекают ситуации, когда человек взял пятнадцать лет назад микрозайм в размере 9000 рублей, а приказ вынесен на сумму 75000 рублей, что абсолютно неправомерно, однако из-за того, что бремя доказывания по статье 56 Гражданско-процессуального кодекса было не исполнено ответчиком, суд не принимает это во внимание. И приставы взыскивают всю сумму.

Возражение на судебный приказ подается в тот же суд, который выносил сам приказ. Обычно проблем с отменой не возникает. Однако важно понимать, что факт отмены судебного приказа ещё не решает проблему полностью.

После того, как Вы смогли отменить судебный приказ, у банка всё еще есть право на новую подачу в суд, но теперь уже в очном порядке, в процессе чего вы будете оповещены о проведении по данному вопросу судебного разбирательства. И уже в очном порядке Вам следует обосновать, почему Вы считаете, что банк требует завышенную сумму или вообще не имеет права

Если кредит был взят давно, Вы имеете право заявить о том, что банк пропустил срок подачи заявления для взыскания задолженности по кредиту, и в случае успеха Вы освобождаетесь от любых платежей в сторону банка, независимо от того, какая сумма кредита изначально предъявлялась ко взысканию.

Если же срок кредита достаточно мал, есть возможность воспользоваться положениями статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить несоразмерно начисленные проценты. Очень часто банки тянут до последнего, чтобы накопить задолженность по кредиту в максимальном размере, несмотря на то, что Вы не платите кредит уже много месяцев.

Таким образом банк нарушает принцип, указанный в статье 10 Гражданского кодекса РФ – добросовестность.

Что касается коллекторских взысканий, то учитывая, что они перенимают долг у банка за счет процедуры цессии, следует исходить из принципа «плода отравленного дерева». Он означает, что мы оспариваем изначальную сделку (цессию) незаконной, то и все последствия этой сделки (задолженность перед коллекторами) являются незаконными по логической цепочке.

Оспаривается цессия по причине того, что чаще всего Вы не уведомляетесь банком о том, что они передают кредит в ведение коллекторов, а это является незаконным. Часто банки включают в условия кредитного договора пункт о том, что они вправе передавать задолженность третьим лицам, однако тот факт, что это условие включено в договор, не означает, что оно законно. В Гражданском кодексе четко указано, что цессия производится с обязательным уведомление должника и никак иначе, а значит, что любые договоры, которые противоречат данному условию, являются в этой части незаконными.